汪丁丁
教科书经济学说,如果“市场”不能达到帕累托最优,也即使一切资源在一切部门取得相等的以价值计算的边际产出率的一般均衡,那么就存在着“市场失灵”。而市场“失灵”往往被视为政府干预的经济学理由。但是从俄国的案例我们学到了什么呢?至少在我看来,市场“失灵”的真正原因其实总是“政府失灵”。
俄经济滑向崩溃,情况是:
(1)恶性通货膨胀没有得到控制,从而“国债像肿瘤一样吸走了所有的资金”。谁愿意手持现金或者将资金投入平均利润率不超过2%的工业企业呢?于是工业生产陷于衰退。
汪丁丁
教科书经济学说,如果“市场”不能达到帕累托最优,也即使一切资源在一切部门取得相等的以价值计算的边际产出率的一般均衡,那么就存在着“市场失灵”。而市场“失灵”往往被视为政府干预的经济学理由。但是从俄国的案例我们学到了什么呢?至少在我看来,市场“失灵”的真正原因其实总是“政府失灵”。
俄经济滑向崩溃,情况是:
(1)恶性通货膨胀没有得到控制,从而“国债像肿瘤一样吸走了所有的资金”。谁愿意手持现金或者将资金投入平均利润率不超过2%的工业企业呢?于是工业生产陷于衰退。
版面编辑:运维组
财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
如有意愿转载,请发邮件至hello@caixin.com,获得书面确认及授权后,方可转载。