财新传媒
财新传媒
1111111
财新通行证

12年股权未了局前传:新华人寿战记|特稿精选

2010年01月18日第4期
纵观新华人寿长达三年多的惨烈公司治理演化史,各利益相关方都或主动或被动地逾越了自身的角色定位,很难在规范的商业逻辑与法律环境中协商制衡
news 原图 2006年夏天,当新华人寿的部分股东揭竿而起,将矛头指向公司实际控制人关国亮之际,人们很难预料到这场公司治理之战要打到2010年之初。图/视觉中国
文|财新周刊 陈慧颖 于宁
[查看英文版]

  【最新动态:这场股权争夺战却留下了一段隐患。在这场股权战中,宦国苍的博智资本除了公开持有的4.5%,事实上还拥有新华人寿另外9%股权。这9%股权名义上由上海鸿元企业发展有限公司持有,其资金则完全出自宦氏的博智资本。代持安排,是为了规避当时保险公司的外资持股比例限制。这一代持安排引致后患。时隔五年,新华人寿上市前增资扩股,鸿元公司拒绝将股权还给博智资本,引发双方冲突。

  2012年11月北京高院一审判决博智资本胜诉,鸿元公司向最高人民法院提起上诉。2014年6月,最高法二审改判鸿元公司胜诉。鸿元公司在最高法院二审反败为胜的关键一战中,委托过一位名叫辛志宏的律师——辛志宏当时是北京市国宏律师事务所主任,之前曾是最高法院法官,还在该院办公厅担任过常务副院长沈德咏的秘书。


版面编辑:运维组

财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

如有意愿转载,请发邮件至hello@caixin.com,获得书面确认及授权后,方可转载。

推荐阅读

最新特别报道|追鳗鱼的人

最新财新周刊|体检标准争议再起

洛阳“宋氏兄弟”被控24宗罪 强势干预司法酿造违规收监“案中案”|特稿精选

来中国“买药”|特稿精选

显影|深圳老街的直播江湖

财新移动
说说你的看法...
分享
取消
发送
注册
 分享成功