财新传媒
财新传媒
1111111
财新通行证
T中

社会资本、中国特色个人主义、关系型集体主义和制度-绩效关联的文化嵌入性

2010年06月01日第3期
Social Capital, Chinese Style Individualism, Relational Collective and the Culture Embeddedness of the Institutions-Performance Link
何梦笔

一、在对经济表现进行经济解释时文化所扮演的尴尬角色

  在解释中国转型和发展奇迹时,制度因素是摆在经济学家面前的重大难题(Fan和Woo,2009)。这是因为中国采取了渐进转型方式,旧体制的各种遗留特点依然存在,这反映了其政治体系的稳定性和持续性。尽管这种分析上的悬而未决状态似乎在“北京共识”(Ramo,2004)的崛起、“华盛顿共识”的衰落中得到了解决,但“北京共识”这个概念模糊不清,很容易引起争议。

  解决该问题的一个办法就是用文化将制度和经济表现联系起来(Herrmann-Pillath,2006,2009)。在最近20年里,经济学家们越来越关注将文化作为一个中间变量(如果不是有因果关系的主要变量的话),来解释不同国家不同的经济表现。这不仅适用于探讨工业革命起源以及工业革命为何没有在中国发生的历史研究,(Landes,2006);而且适用于对当代经济的研究(Guiso、Sapienza和Zingales,2006)。不仅如此,它还适用于广义的文化概念及更具体的文化概念,如社会资本。


版面编辑:运维组

财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

如有意愿转载,请发邮件至hello@caixin.com,获得书面确认及授权后,方可转载。

推荐阅读
财新移动
说说你的看法...
分享
取消
发送
注册
 分享成功