转基因与肖氏反射弧

　　最近由于崔永元大战方舟子，关于转基因食品的争论又在中国掀起一波热潮。

　　这不由得让我想起两年多前我和同事对肖氏反射弧的调查。2011年，“雇人殴打方舟子”的华中科技大学附属协和医院泌尿外科主任肖传国刑满释放后，继续为因自己入狱而“遭妖魔化”的肖氏反射弧手术鼓呼。此前，网上更流传一份国际泌尿科和神经外科界34位科学家声援肖传国的公开信，称赞肖在恢复脊椎损伤病人排尿排便功能的神经再生研究中取得了重大进展。

　　我们采访了肖传国、病人及他在国内医学界几名重量级反对者，采访了同样从事脊髓损伤后膀胱功能重建研究的多位医生，也采访了美国小儿泌尿外科的权威。我们搞清楚了几个问题：1999年和2004年，针对截瘫和先天性脊柱裂患者的肖氏反射弧手术通过卫生部鉴定，科学成果鉴定书中有“建议尽快推广应用”的表述，这在2009年相关管理办法出台前，实践中约定俗成可看做临床应用许可；肖式手术在美国处于临床研究阶段，对于临床研究的新技术，美国医院也是收费的，如果找不到基金出钱，病人也需要支付手术费，批评者加诸肖传国身上的“拿中国病人当小白鼠大发横财”的指控并不成立。