中共十八届三中全会《决定》提出,要“赋予农民更多财产权利”,“保障农户宅基地用益物权,改革完善农村宅基地制度,选择若干试点,慎重稳妥推进农民住房财产权抵押、担保、转让,探索农民增加财产性收入渠道。”
目前,关于农村宅基地制度改革的政策框架尚未出台,在一些重大原则问题上,各方还认识不一。十八届三中全会所确定的宅基地制度改革试点,目前尚未出台试点方案和操作细则。笔者认为,宅基地改革应遵循市场机制,实行趋利避害的设计。
现行宅基地制度弊端何在
中共十八届三中全会《决定》提出,要“赋予农民更多财产权利”,“保障农户宅基地用益物权,改革完善农村宅基地制度,选择若干试点,慎重稳妥推进农民住房财产权抵押、担保、转让,探索农民增加财产性收入渠道。”
目前,关于农村宅基地制度改革的政策框架尚未出台,在一些重大原则问题上,各方还认识不一。十八届三中全会所确定的宅基地制度改革试点,目前尚未出台试点方案和操作细则。笔者认为,宅基地改革应遵循市场机制,实行趋利避害的设计。
现行宅基地制度弊端何在
¥0 购买单篇 继续阅读
限时优惠,共可读 1 篇相关稿件
版面编辑:邵超
财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
如有意愿转载,请发邮件至hello@caixin.com,获得书面确认及授权后,方可转载。